农村土灶明明是最环保的，却为什么不让用?

摘要：今儿不谈污染的事儿。只谈农民的现实主义。现实就是，土灶较煤气罐和天然气难用得多得多得多得多得多得多…

今儿不谈污染的事儿。

只谈农民的现实主义。

现实就是，土灶较煤气罐和天然气难用得多得多得多得多得多得多得多的多，也就只剩下点当时少年，在农村生活过的新城市人口的古老情怀，用着燃气灶怀念柴火灶。

土灶引火用秸秆，烧起来用木柴。

生火是一件比较麻烦的事，添柴则比较费人，人得一直候着，很浪费时间，往往呛烟，很费气管，吹火的时候还费嘴，当然你会问为啥不拉风箱啊？因为你没烧过土灶，不知道很多时候还是嘴比较管用。总之，土灶的机动性相当差。

所以后来都用煤炉子：

先用废纸引燃，扔炉子里，稀松地扔上砸碎的玉蜀黍棒槌。坐上铫子，起猛火。放碎炭渣，再坐上铫子，烧一小会，使炭渣一角变红，再添较大的煤块。

用这个取暖、做饭，基本要烧很长的时间，添煤间隔不长不短，但是也很费屌事，气味也相当不好。

现在是，农村已经搬迁到村口楼房，有条件集中供暖的，都直接开暖气。用煤炉子取暖，简直烦死了。而村里之所以还用，那是没办法。尤其是有些老人，是一定要用土灶和透心炉的。因为买不起煤气，煤气一罐一百多块钱，农村老人一个月的养老金也就这个数，还得吃饭不是？

只好每天捡树枝、劈柴，柴当然是免费的。只是煮饭下面条，用起土灶，那叫一个费劲。每当冬季降温，农村就会一批老人死去。

虽然土灶费劲，也不卫生，但是不可以禁。

绝对不可以。

但这是另外一个话题，不是说土灶环保、有情怀，所以不能禁，是因为人命关天。

至于你说什么土灶秸秆燃烧后产生的气体是光合作用原料啦，炉灰是天然肥料啦，可以说都是扯淡。

二氧化碳是不是光合作用原料咱不关心那个，你指望拿炉灰当肥料，那不是傻子吗？

炉灰干什么用同学们？

扑粪坑啊！

炉灰完美覆盖住粪坑里的便便，是最好的止臭剂。

但目前，可以说，冲水马桶、化粪池，才是最好的止臭方法。只是农村有个大问题：新要求所有农民使用县供自来水，说是更环保，更卫生。但它是收费的，过来的水压很高。官方使用的水管还好，但到了每户门口就不管了，剩下的让自己接。乡下水电安装的管道，改用塑料管后，一越冬就都给你坏一遍，能裂的都裂，能漏水的都漏水，造成更大的麻烦。看起来方便的事，搞得既花钱，又费劲，原本大队里免费用水塔供水，这下每月都要交钱给自来水公司，直接增加生活成本。每月养老金是多少？每月用水又要交多少？

这才是应当关心的问题。

所以，没事别瞎琢磨了，更别考了公务员，天天办公室里写材料，还不实地调查。

我怕你们一拍脑袋，农民就得跟着遭殃。